《奥本海默》片尾特效名单神秘消失，争议 还有人称CG不存在
百度云链接： https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m

近日，电影《奥本海默》引起了广泛关注。这部电影在视觉效果方面使用了合成技术，将所有场景还原成真实的场景，因此被称为“零”级效果。然而，电影放映之后，人们开始关注起其视效团队的名单问题。据报道，仅从最终名单中发现了27名视效设计师，其中10人为高管，10人为普通雇员。而与此同时，一些人进行了比较，发现动画公司DNEG公布的工作人员名单中竟然有160人之多。这一比例失衡引发了业内对电影公司的质疑。

对于电影公司忽略了大量视觉效果大师的现象，有人认为这并非有意为之。他们认为，电影时长已经有181分钟了，再增加一个名字最多也只是多出二十秒的片尾字幕时间，根本不可能。此外，也有观点认为好莱坞从来不在片尾字幕中列出视效工作人员的名字，主要是因为大多数视效工作人员不是工会成员，因此他们即使在片尾字幕中列出，也得不到任何法律保障。
这引发了对好莱坞电影行业的一系列问题和质疑。首先，电影公司是否应该更加重视视效工作人员的贡献和名誉，将他们的名字列入片尾字幕中，给予他们更多的认可和尊重？其次，电影公司是否应该更加公正地对待视效工作人员，提供合理的薪酬和福利待遇，避免出现视效工作人员数量失衡的情况？再次，工会是否应该为非工会成员的视效工作人员争取更多权益，保障他们的合法权益和劳动保护？
其实，在电影行业中，对于视效工作人员的重视程度一直备受争议。一方面，视效作为电影技术的重要组成部分，对于电影的视觉效果起到了至关重要的作用，大量的视效工作人员在电影制作中付出了辛勤的努力。视效工作的复杂性和艰巨性不言而喻，他们需要通过计算机程序，创造出各种各样的场景和人物，为电影增添了无限的创造力和想象力。然而，另一方面，视效工作人员的名字往往被忽略或缺席于片尾字幕中，导致他们的贡献无法得到充分认可和回报。
《奥本海默》的视效合成技术虽然为电影带来了“零”级效果，但也引发了电影行业的争议。一方面，观众对于电影越来越追求真实感的要求，是推动合成技术发展的动力。通过合成技术将所有场景还原为真实的场景，电影效果更加真实可信，满足了观众的观影体验和期待。另一方面，视效工作人员的贡献被忽略，使得电影公司与视效工作人员之间出现不平衡的现象，引发了业内的质疑。
为了解决这一问题，我们应该从多个角度出发。首先，电影公司需要更加重视视效工作人员的贡献和地位，将他们的名字列入片尾字幕中，给予他们应有的认可和尊重。其次，电影公司应该建立公正合理的评估体系，为视效工作人员提供合理的薪酬和福利待遇，避免出现视效工作人员数量失衡的情况。同时，工会也应该为非工会成员的视效工作人员争取更多权益，保障他们的合法权益和劳动保护，共同构建一个公正和谐的电影行业。
总之，《奥本海默》的视效合成技术虽然给电影带来了“零”级效果，但也引发了电影行业对于视效工作人员的争议与疑问。对于电影公司而言，应给予视效工作人员更多的关注和尊重，合理评估他们的贡献，为他们提供公正合理的待遇和权益保障。而对于工会而言，应为非工会成员争取更多权益，为视效工作人员提供更好的工作环境和劳动保护。只有在共同努力下，我们才能构建一个更加公正和谐的电影行业。