《四渡》观后：青年当怀“迈步从头越”之志，以勇毅奔赴新征途
百度云链接： https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m
站在娄山关的关口，风吹得人衣角猎猎作响。眼前是延绵起伏的苍山，像深绿色的海浪一直涌到天边，我脑子里蹦出来的就是那句“苍山如海，残阳如血”。可真正站在这片土地上，才明白那句诗里写的不是风景，是血流成河的悲壮。脚下这地方，曾经是红军将士踩着战友的尸体往上冲的战场，关口的山壁陡得吓人，两边的山峰几乎要贴到一起，就留下中间一条窄道，别说当年要顶着机关枪扫射往上攻，就是现在空着手爬上去，爬一半也得喘半天。可当年的红军，就是从这最险的关口硬生生杀出一条活路的。那一刻我突然意识到，课本里写“英勇奋战”四个字，背后是活生生的人用命在拼。
带着这口气，我走进影院看《四渡》。说来也怪，以前在学校背“四渡赤水出奇兵”的时候，只觉得这是个军事史上的漂亮案例，打得巧妙，转得灵活，跟看棋谱似的。可当那些山川河流在地图上变成立体的画面，当赤水河的水花溅到镜头前，我才恍然——这片山水我真的刚踩过，那些地名不是历史词条，是我亲眼见过的高山深谷。
电影里最戳我的，是它没把红军拍成一群开了天眼的神兵。遵义会议开完，中央红军就三万多人，枪也破，弹药也少，冬衣都凑不齐，而对面的蒋介石，四十万大军压过来，铁桶一样围住。原本计划要北渡长江，结果在土城一仗打下来，情报错了，敌人比预想的多得多，仗打得极其惨烈，阵地反复争夺，伤亡一大片，局面根本不是“说走就走”那么轻松。整个指挥所里烟雾缭绕，气氛沉得像能拧出水来，所有人都在问：下一步怎么办？往哪走？
影片把这种绝境里的迷茫拍得特别真实。那些红军战士，不知道历史会走向何方，不知道四渡赤水会成为教科书里的经典战例，他们只知道眼前是包围圈，是饥寒交迫，是随时可能战死他乡。让人揪心的是，这每一步都是后人在历史上复盘出来的“妙棋”，但在当时，每一步都是在刀刃上走钢丝。西渡赤水时，多少人觉得这是逃跑，可偏偏就是这三万多疲惫之师，在赤水河两岸来回穿插，忽东忽西，硬是让四十万敌军被牵着鼻子走，到最后连红军主力在哪儿都摸不清，才在虚虚实实之间撕开了一道口子。
最让我动容的是，电影里没有那种“我料定敌人必败”的从容，反而处处是犹豫、挣扎、冒汗、拍桌子。那批将领也是人，也有害怕的时候，也会在深夜对着地图发呆，也知道一个决策错了全军就没了。但正是这群会怕会犹豫的人，在绝境中一次次做出选择，错了就改，败了就撤，撤了再找机会打。这不是什么神奇兵法，这就是在泥地里滚出来的一线生机。
我从影院走出来的时候，心里翻来覆去想的都不是军事策略。而是自己在写论文、做课题时候的拧巴样儿。我经常对着一个题目反复纠结，怕选错方向、怕找不到合适的理论框架、怕写了半天被推翻，总觉得得想清楚所有步骤才能动笔，结果一拖就是几个月，窝在宿舍里跟自己较劲。可《四渡》告诉我，当年那帮人手里揣着的是几十万人的命，面对的是完全未知的局势，他们都不知道哪条路能走通，却敢迈出第一步。错了，掉头；碰壁，再试。迂回不是逃跑，走弯路也是走路，关键是走起来。
我以后也会遇到属于自己的“赤水河”——可能是一场答辩前焦头烂额的论文，可能是毕业后的前路茫茫，可能是在某个深夜里对自我价值的怀疑。虽然不用出生入死抢渡一条河，但那种堵得慌、看不到出口的感觉，应该是相通的。我想起娄山关上那座石碑，想起那些爬过山、渡过河的先辈，他们用脚步丈量出来的道理很朴素：别怕路险，走着走着，路就出来了。