冯小刚身陷困境，《非诚勿扰3》票房低迷，虞书欣遭受指责？
百度云链接： https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m

电影圈中的流量和票房关系紧密，一直存在着“票房好了不关你的事，票房不好了全是你的锅”的现象。这是因为电影圈中聚集了一些抱团取暖的关系户和资源咖，想要通过演电视剧而成功取得电影资源并不容易。例如，电影《非诚勿扰3》上映后票房表现不佳，原因被归咎于虞书欣。虞书欣在电影中的部分戏份被删减，甚至在某音上被裁掉了整个人物。
这是典型的用完就扔系列。虞书欣这几年一直在尝试进军电影圈，但无一例外都以失败告终。她饰演的小护士在电影《刺杀小说家》中被完全删减，而在《非诚勿扰3》中的部分镜头也遭到删减。尽管虞书欣在电视剧领域已经很成功，但在电影圈仍然处于被欺凌的地位。即使票房惨淡也能怪罪于她这样连十几番都算不上的配角。

实际上，流量选择出演电影作品的结果有好有坏。好的一面是电影作品可以真实地检验流量的演技和数据，但坏的一面是流量会从本质上影响观众对电影品质的质疑，进而影响电影最终的票房成绩。最典型的例子是鹿晗主演的电影《上海堡垒》，由于导演和编剧的问题，这部电影的口碑翻车，票房成绩一般。这说明即使是影帝来演，也未必能扛得住制作班底的问题。
然而，负面舆论往往会全部归咎于流量演员，而导演和编剧则逍遥法外。他们仍然可以接到平台的头部重点项目，等风波过去后还可以继续拍戏。可见，让流量演员背锅已经成为了电影圈的传统。只要流量演员选择出演电影，不管能否吃到红利或拓宽人脉，一旦票房惨淡，就会将责任归咎于流量演员，与电影本身的质量无关。

因此，从剧组对待虞书欣的方式来看，她无疑是该电影票房惨淡的最大背锅侠。即使这部电影的导演是冯小刚，主演是葛优和舒淇等一众电影圈前辈，剧组还是选择让初入电影圈的虞书欣去背锅，这是令人匪夷所思的。本来考虑在电影中启用虞书欣，也是为了吸引年轻人市场。然而这样的操作是否显得过于无情呢？
在电影宣传阶段，虞书欣多次参与宣传活动，甚至上了热搜。因为她正在尝试进入电影圈，所以她的粉丝也非常尽心竭力地宣传这部电影。这让不少网友真的觉得虞书欣是该电影的主创之一了。实际上，剧组之所以利用虞书欣宣传电影，理由不言而喻。虞书欣的知名度肯定不及冯小刚、葛优和舒淇等人，但在网络和社交媒体上的影响力不容忽视。

然而，剧组将虞书欣的部分戏份删减，甚至在某音的宣传视频中裁掉了她的镜头。这可能是因为电影票房惨淡，将原因归咎于虞书欣的身上。虞书欣参演该电影不仅得不到红利，票房不好还成了众矢之的。然而，一个只出场了5分钟的演员，又怎么可能对整部电影产生如此大的影响呢？流量本身就是一把双刃剑，要善于运用，才能取得更好的效果。可以说虞书欣完全是被人利用的小丑，流量本身并不是罪魁祸首，偏见才是。
将票房惨淡的责任归咎于一个连十几番都算不上的演员，真的是前辈们应该做的事情吗？虞书欣被当做背锅侠实在是很无辜。所以她还是要在电视剧圈中磨练自己，只有在电视剧圈获得足够多的粉丝支持和演技支撑，才能获得电影圈抛给她的机会。