高达2.5亿成本，票房只有4.8亿，王一博主演的“烂片”亏损了很多
百度云链接： https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m

《维和防暴队》和《唐人街探案3》之间的相似性不仅仅体现在预售票房、关注度和质量上，更重要的是它们都具有着影片上映后的命运截然不同。《唐人街探案3》虽然口碑不佳，却在票房上表现出色，为片方带来了可观的收益；而《维和防暴队》则一直处于票房下滑状态，最终导致片方亏损。这种截然不同的结局，反映出了观众对于电影质量的实质需求，也揭示了电影市场的残酷竞争环境。
从电影市场上的反馈来看，《唐人街探案3》和《维和防暴队》的票房表现可谓是天差地别。作为备受期待的续集，前者虽然受到了观众们的批评，但因为前作的成功背书以及市场品牌效应，最终还是吸引了大量人群前往影院，贡献了可观的票房成绩。而后者虽然初期表现强势，但由于电影质量不佳，口碑急转直下，导致了票房的断崖式下跌。观众对于电影的选择，不仅仅取决于预期和期待，更重要的是影片本身的质量和内容能否打动观众的内心。在激烈的市场竞争中，只有质量优秀的作品才能够赢得持久的支持和青睐。

另一方面，电影市场的成功与失败也直接关系到片方的利益和投资回报。《唐人街探案3》虽然口碑不佳，但凭借强大的市场号召力和品牌效应，最终为片方带来了可观的票房收益，实现了商业上的成功。而《维和防暴队》则呈现出相反的局面，投资高昂但票房不佳导致亏损，反映出了电影市场的风险性和变化无常性。在如今电影市场竞争激烈的环境下，片方需要通过提升电影质量和创作水平，才能够真正赢得市场和观众的认可，实现商业成功。
在电影质量和商业回报之间寻找平衡，是每一部电影制作人都必须面对的难题。《维和防暴队》和《唐人街探案3》的例子告诉我们，优质的内容和精良的制作是赢得观众和市场的关键，只有在这样的基础上，电影才能够实现商业成功并持续发展。希望未来的电影市场能够更加注重作品本身的质量，给予更多优秀的电影作品更多的机会，让观众可以看到更多更好的作品，让电影产业持续繁荣发展。