《云之羽》百度云网盘迅雷BT资源「BD720P/3.2G-MKV」下载
百度云链接： https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m

《云之羽》这部古装谍战剧在一开始就展现出了新鲜感，它融合了古偶和悬疑的元素，给人们带来了全新的观剧体验。然而，随着观看的深入，我开始思念古偶类型中常见的故事、人物和美术，甚至那些千篇一律的滤镜效果。这让我开始思考，为什么会产生这样的感受呢？
一个合格的影视剧最重要的是讲好故事、准确传达视听语言。在这两个方面，《云之羽》显然没有达到标准。故事中存在着逻辑上的漏洞和情节、设定上的强行反转，这在重情感轻逻辑的古偶剧中或许可以被忽略，但在强悬疑和高概念的故事中却成为了致命问题。另外，从古偶的角度来看，角色塑造相对苍白简单，尤其是男主人设上的“弱”，这导致了古偶剧中最重要的爱情线难以产生足够的吸引力。

而在视听语言方面，《云之羽》被人们大肆夸赞的美学，却与《小时代》系列类似，都是依赖于鼓风机和慢镜头的MV美学。可以肯定的是，郭敬明对“美”的追求是可以被感受到的。特别是在拍摄男性时，郭导注重的是一种不同寻常的帅气——男性在“男凝”之下被物化的帅气！这种帅气是阴柔的、无生机的，他们的美如蝴蝶标本般固定，所以阳刚之气并不浓厚。这种新颖的男性美展现方式在古偶剧中是很罕见的，所以我们应该感谢郭导为我们带来了这种改变。
然而，在影视剧中，镜头调度的目的是为了服务于叙事，所谓的视听语言就是用画面和声音来讲好故事，而不是为了展现时尚审美。举个例子，《云之羽》中被赞“拍得美”的动作戏，在多看几场之后，就会发现问题所在：在飞扬的大雪中、飞扬的衰草中，我们确实能感受到“美”，但我们很难判断谁在打谁，谁占上风。这就说明这些动作戏没有为人物塑造和剧情发展服务。如果镜头调度不能符合叙事的节奏和效率，那么最多只能算是动态杂志封面，而不是影视剧的视听语言。

影视剧的道具之“美”也不能孤立存在，它需要服务于人物和叙事，并且要具有戏剧世界观上的高度一致性。就像不要有“拼贴”感一样。以《封神》为例，它在服化道设计上具有相当高的完整性和一致性，这是一个很好的例子。然而，《云之羽》的服化道之“美”，恕我直言，类似于在恒隆购买昂贵的马克杯、爱马仕家具和窗帘，站在消费主义符号的景观中，营造出一种自以为有旧贵族气息的“顾里”美学。这种以“拼贴”为美学标准的表现方式，缺乏文化上的统一性和逻辑上的完整性，在影视剧中就显得堆砌而不自然。
总结而言，《云之羽》虽然在类型融合方面具有新颖和创新的特点，但在故事讲述和视听语言方面却存在不足。故事逻辑上的漏洞和情节强行反转使得观众无法完全沉浸其中，古偶剧中男主人设的“弱”导致了爱情线的吸引力问题。此外，《云之羽》的美学表现过于依赖鼓风机和慢镜头，更多地关注男性物化的帅气，而忽视了镜头调度对于叙事的重要性，使得一些动作戏缺乏效果。最后，在服化道设计上，虽然追求了一定的美感，但却缺乏一致性和真实性。因此，《云之羽》虽然具有一定创新性，但仍有进一步改进的空间。