《志愿军：雄兵出击》：揭秘历史舞台上的多重较量
百度云链接： https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m

《志愿军：雄兵出击》是一部力图展现抗美援朝战争背景和意义的战争片。该片选择了一个编剧思路，既希望通过多角度的叙事来还原战争的全貌，又着重聚焦于具体人物，展示他们在战争中的命运起伏和内心成长。然而，这样的编剧策略在实践中并不容易把握好平衡。影片的开头部分通过对中国政府对出兵朝鲜的纠结和犹豫进行细致描绘，展现了中国抗美援朝的必要性和正当性，具有历史纪录片式的严谨和客观。但在进入朝鲜战场后，影片仍然未能完全放弃对“史诗性”和“全景式”的追求，展示了志愿军的军级以上部署和战斗，并设置了多条情节线索。直到影片过半时，观众才意识到战斗的重点在松骨峰阻击战。这使得观众在战斗过程中情感牵挂点较为匮乏。影片力图解决三个问题：中国为什么要进行抗美援朝战争；党中央为何相信中国能打赢这场战争；志愿军战士明知实力悬殊，为什么能舍生忘死地战斗。影片将战场分为四个部分，从前线、志愿军司令部、国内和国际四个角度对抗美援朝战争进行立体的呈现，展示了战争的复杂性以及对中国的深远意义。影片还通过多种艺术手法将多条情节线索进行交织，努力使观众得到情感满足。
从整个文章来看，它主要阐述了编剧思路对战争片的影响以及《志愿军：雄兵出击》在呈现抗美援朝战争背景和意义方面的努力。文章以对常规战争片两种编剧思路的分析为引子，进而探讨了编剧策略对观众情感牵挂点的影响。然后，文章通过对《志愿军：雄兵出击》剧情的分析，指出影片选择了宏伟视野和聚焦具体人物的编剧思路，并展示了这种编剧思路的得失之处。接下来，文章着重分析了影片的编剧策略和艺术手法，指出影片力图解决了战争背后重要问题，并通过多条情节线索和交织的剧情来满足观众的情感需求。最后，文章提到了编剧策略的冒险性，并指出影片在将高屋建瓴的政治阐述和个人英雄主义相结合时存在高调空洞的问题。

总体来说，这篇文章清晰地展示了《志愿军：雄兵出击》在编剧思路和战争意义的把握方面的优劣，以及如何通过艺术手法来满足观众的情感需求。文章的结构清晰，观点明确，符合题目要求。但是在表达方面可以更加流畅，同时需要更多具体的细节和例子来支撑观点。