《寒战1994》这回算是把港产片的老底子给掀了个底朝天。五一档的硝烟刚散，这部顶着“寒战宇宙”金字招牌的前传，票房磨磨蹭蹭刚够到两亿，第二天就灰溜溜地把单日冠军的位子让了出去，最后愣是输给了那个从里到外都“小一号”的《消失的人》。要说这片子，演员表亮出来能晃瞎眼——周润发、梁家辉、郭富城，仨影帝齐刷刷地挂在那儿，结果呢？全是“照骗”。观众满怀期待地买票进场，看完才发现，这三位加起来出场时间不足十分钟，活脱脱把“客串”当“主演”吆喝，这不是摆明了把人往沟里带么？
要说《寒战》第一部，那是2012年的事儿，一出来就把港产警匪片的格局撑大了，人物关系拧巴得像麻花，看得人直呼过瘾。到了第二部，宇宙进一步完善，票房也稳稳地收了七亿。可这部号称前传的《寒战1994》，倒好，把前作攒下的那点家底儿全给败光了。片子把时间线拨到回归前夕，本想着能拍出那种多方势力暗流涌动的历史厚重感，结果呢？拍的跟小孩儿过家家似的，小家子气十足，压根没撑起那个时代的波澜壮阔。很多观众看完直摇头，说这片子根本就是个超长预告片，前半段磨磨唧唧地埋线、铺垫，把核心悬念全憋着留给片尾彩蛋里暗示的《寒战1995》，搞得整部电影主线稀碎，节奏拖沓得像老牛拉破车，连个结实的结局都不给，真够憋屈的。
最让人出戏的，还是李文彬这个人设。梁家辉在头两部里演的那个李文彬，城府深得跟海似的，手段又狠又准，警队上下都怕他，那种不怒自威的压迫感，看得人脊背发凉。可到了这部，换刘俊谦来演年轻版，好家伙，直接给演成个愣头青，资历浅不说，眼神里那股子懵懂幼稚劲儿呦，简直没法看。就这水平，别说日后能爬到高位了，他那帮手下凭什么对他死心塌地、玩命效忠？再说了，前作明明暗示过李文彬对蔡元祺有那种又敬又畏的情愫，可这部电影里俩人的关系就跟白开水似的，寡淡无味。蔡元祺的野心动机交代得含含糊糊，俩人站一块儿不像各怀鬼胎的政商大佬，倒像俩在玩“警察抓小偷”的大孩子，丝毫不见高层暗战那种智商的碾压感。
剧情推进更是敷衍到令人咋舌。主角追查关键线索，靠的是手下慌里慌张弄丢证物，然后“歪打正着”给撞上了，这哪是刑侦啊，这分明是瞎猫碰上死耗子。原本该有的那种步步为营的逻辑推导，全被这种巧合给毁了，角色的机敏和主观能动性也完全体现不出来，整个就一被动挨打。还有那个黑帮绑架的桥段，绑匪绑了个“小妹夫”而不是亲生儿子，更离谱的是，富商还真打算把亿万家产就交给这妹夫，这设定硬拗得都不符合常理。再说，一个在香港顶级的富豪，在回归前的1994年，面对那些傲慢的英国政客，态度居然那么低眉顺眼，这就更跳戏了，完全跟当时那种权力格局对不上号，看得人满头雾水。
反观那部《消失的人》，成本不高，明星也不算大牌，之前还有一版口碑不错的剧在前头压着，但人家就是靠过硬的质量，精准地抓到了观众的爽点。这片子改编自小说《海葵》，弄了个多线叙事，把小孩失踪、独居女性遇险这些让人揪心的社会题材，全给揉到一座居民楼里交叉着讲，一反转接一反转，节奏绷得紧紧的，看过的都夸它是“院线版迷雾剧场”，话不多说，全程根本不敢去撒尿。特别是第89分钟那个炸裂的反转，直接引爆了社交媒体，大家都说“猜得中开头，猜不中结局”，这种烧脑劲儿一上来，口碑自然就传开了。
说到底，观众心里都跟明镜儿似的，要求也没那么高，宣传时吹的牛能兑现个七七八八，剧情别让人睡过去，票钱花得不冤，就知足了。《寒战1994》呢，光是那套“注水海报”的路子，就透支了观众的信任，更别提剧情和人设上的硬伤了。可惜了这么好的班底，却端出一锅夹生饭，吃的人心里真不是滋味。
