波特曼加盟《照片51号》 饰演罗莎琳德·富兰克林
百度云链接： https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m

## 娜塔莉·波特曼要演那个被科学史遗忘的女人，这次能翻案吗？
听说娜塔莉·波特曼要演罗莎琳德·富兰克林了？就是那个拍出”照片51号”却差点被历史抹去的女科学家？我翻开新闻一看，导演居然是拍过《国王的演讲》的汤姆·霍伯，剧本还是从同名话剧改的，这组合有点意思。

记得大学上生物课，课本里DNA那章就印着那张著名的X射线衍射照片，底下小字写着”罗莎琳德·富兰克林摄于1952年”。教授当时敲着黑板说：”这女人要是多活几年，诺贝尔奖名单就得重写。”后来我在图书馆翻到沃森写的《双螺旋》，那老头居然管富兰克林叫”罗西”，字里行间透着实验室里男人们对她的轻蔑，气得我差点把书摔了。
这片子要是拍得够狠，应该会把剑桥卡文迪许实验室那些破事抖个底朝天。想想看啊，33岁的富兰克林在国王学院连教职工餐厅都不能进，就因为她是女人。她每天蹲在潮湿的地下室调整X光机，拍出来的照片51号却被同事威尔金斯偷偷拿给竞争对手沃森看——这段要是让波特曼来演，光是眼神就能杀死人。我查过资料，那张照片的暴光时间要62小时，富兰克林得守着机器调节湿度温度，稍有不慎晶体结构就毁了。结果呢？1953年《自然》杂志上克里克和沃森的论文里，就轻飘飘提了句”受到伦敦国王学院未发表工作的启发”。
最讽刺的是1962年诺贝尔奖颁奖礼，沃森、克里克和威尔金斯站在领奖台上，没一个人提富兰克林的名字。那时候她已经因卵巢癌去世四年了，据说辐射可能就是病因之一。现在看波特曼的定妆照，戴着圆框眼镜穿粗花呢套装，手里攥着那张决定性的照片，突然想起富兰克林生前说过：”科学应该讨论事实，而不是研究者。”可事实是她连张像样的工作照都没留下，实验室合影永远站在最边上。
汤姆·霍伯这次要是敢拍真话，估计得得罪不少科学界元老。但想想他连《悲惨世界》里能把安妮·海瑟薇的头发剪得像枯草，对波特曼估计更下得去手。听说剧本特意写了富兰克林和威尔金斯那场着名的咖啡杯争吵，当时她直接摔门而出：”我的数据不是给你们随便传阅的！”后来沃森在回忆录里写，看到照片51号的瞬间”下巴差点掉下来”，因为那分明就是双螺旋结构的铁证——这话现在听着都像在抽自己耳光。
我好奇电影会怎么处理1953年那个春天。富兰克林已经准备离开国王学院去伯贝克学院了，她把自己关于烟草花叶病毒的研究笔记整整齐齐装进牛皮纸袋，却不知道抽屉里那些DNA笔记正在被复印。同一时刻，剑桥那边沃森正用硬纸板剪着碱基对模型，克里克在酒馆里边喝苦啤酒边吹嘘他们要”改写生物学”。而那张决定性的照片，此刻就锁在威尔金斯办公桌抽屉里。
现在回头看，照片51号就像部悬疑片的麦高芬。它明明就在那里，拍得清清楚楚，却硬是被当成不存在。波特曼去年在哈佛演讲时说接这个角色时手都在抖，因为”这是科学史上最残酷的剽窃案之一”。想想看，要是富兰克林当时发表那篇关于DNA B型结构的论文再早三个月，要是沃森没在威尔金斯办公室看到那张照片，现在的教科书会怎么写？
这片子要是拍好了，说不定能像《隐藏人物》那样，让一群中学生举着标语去自然历史博物馆抗议。毕竟直到2003年，伦敦国王学院才给富兰克林的实验室挂上纪念牌，而剑桥卡文迪许实验室至今还摆着沃森和克里克的DNA模型。有个细节特别戳心：富兰克林生前最后几个月，已经痛得直不起腰了，还坚持指导学生做实验。她去世前两周写的研究笔记字迹都是抖的，但数据记录一丝不苟。
不知道电影会不会拍到这一幕：2004年芝加哥大学新建的实验室大楼，有学生偷偷在女厕所隔间贴了张照片51号的复印件，上面写着”罗西的复仇”。现在波特曼要把这个故事搬上银幕，科学史这桩悬案，总算等到重见天日的时候了。