您的位置 首页 电影资讯

电影《第八个嫌疑人》被批评逻辑混乱

电影《第八个嫌疑人》被批评逻辑混乱
百度云链接: https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m

第八个嫌疑人》是一部曾获得上海国际电影节金爵奖最佳男主角奖的电影。该片改编自真实案件,演员阵容强大,演技在线。然而,尽管创作者有很强的叙事野心,但最终败给了混乱的逻辑,只留下一个没有讲圆的故事。在目前正在上映且排片较多的影片中,该片的评分最低。
》讲述了建筑公司老板陈信文策划了一起震惊全国的抢钞案,并与银行的人勾结。五个犯罪嫌疑人被捕,只有陈信文和他的堂弟陈欣年逃脱。21年后,陈信文改头换面,娶妻生子,而警察王守月苦苦寻找,最终找到了他。
电影《第八个嫌疑人》被批评逻辑混乱
该片放弃了强烈的感官刺激,却在“KTV抓捕”以及“警察是如何找到陈信文弟弟”等地方出现了行为逻辑漏洞,很多地方看起来逻辑跳跃,无法多做探究。全片没有爆破、追车等刺激的戏份,也没有逻辑缜密的破案过程,主要看点放在了“人性之恶”上。然而,可惜的是,“人性之恶”也没有被完整有逻辑地呈现,一个改编自真实案件的故事被叙述得支离破碎。
陈信文的角色由大鹏饰演,看似没有被赋予“人性”,但又给这个角色加入了弟弟陈欣年的牵绊,角色的心理变化开始站不住脚。从俩人一起在出租车上抢劫,到合伙抢劫银行,再到四处逃窜到缅甸,陈信文只因为陈欣年一句“不想死在这里”,决定杀掉一直帮助自己的工友强哥。后续两人偷用一个身份证居然就能顺利回国……从故事细节到人物情感,影片刻画得非常潦草。
电影《第八个嫌疑人》被批评逻辑混乱
同时,影片的人物塑造缺乏必要的铺垫。比如陈信文被银行的小领导称作“文爷”,这位小领导后续心甘情愿地为他铤而走险从保险柜偷枪。由此来看,陈信文可能是一个混迹江湖社会、甚至心狠手辣的人物。然而,影片对人物背景没有任何刻画,观众很难对角色有深入的理解。影片的名字也让人忍不住想象,陈信文是一个多么会隐藏自己,才能成功四处流窜的高智商犯罪嫌疑人。但影片最终的呈现只是用了一句轻飘飘的台词,“如果有第八个嫌疑人,那这个人得叫莫志强。”连内容也无法和《第八个嫌疑人》有所关联。
除了主角陈信文外,其他角色形象同样扁平化,警察何蓝与王守月战友情的体现基本上只有办案时的对话和送梨的场景。人物的活动缺乏根基,王守月十年如一日探访陈信文的父亲、带着一袋梨去找陈信文的行为都缺乏说服力,很难让观众共情。
电影《第八个嫌疑人》被批评逻辑混乱
作为一部根据真实案件改编的电影,《第八个嫌疑人》在上映前进行了很多营销宣传。然而,影片的预告几乎已将所有精彩部分剪到了一起,观众在观影过程中并没有获得预期的悬疑和真实情感。该片的营销先行,言过其实,导致观众对影片失望。影片的内容不够扎实,很难形成良好的口碑发酵和好票房。
综上所述,《第八个嫌疑人》虽然有强大的演员阵容和在线演技,但故事的逻辑性和内容的质量不足以支撑整部电影的品质。影片的评分较低,口碑不佳,无法与其他排片较多的影片相提并论。这部电影像是陷入了“营销先于内容”的魔怔,导致观众在观影过程中感到失望。

热门文章

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注