电影

《牛来》这类粗制滥造的电影,还是别来“添堵”了

hdd / / 1 阅读 / 首页电影

今年暑期档的影院里,热热闹闹是别人的,冷清孤寂却属于一部叫《牛来》的国产动画。当各大片方铆足了劲宣发、点映、争排片的时候,这部片子悄悄咪咪地在8月5号上了院线,结果悄无声息就扑了街。猫眼专业版上那串数字看着都让人心酸:上映十天,累计票房七千七百零五块钱。算下来,平均每天观影的人也就十来个,这数据摆在2026年,妥妥的年度院线动画垫底王。

你说它是部烂片吧,可人家宣传海报那是一点没含糊。满屏的写意水墨,山峦叠嶂,云雾缭绕,颇有几分国风大片的气质。可等你真买了票坐进放映厅,好家伙,顶多十五分钟你就想走人。片子里那3D建模,粗糙得跟你大学时用MAYA熬几个通宵交的作业有一拼。人物动作僵硬得像提线木偶,走两步都带飘的,转个身能穿模,背景跟角色经常不在同一个图层里,时不时还蹦出几个明显的程序bug,让人瞬间出戏。更别提剧情了,说是讲了牛郎织女那点事,但讲得稀碎,毫无逻辑,全程让人看得一头雾水,心里直犯嘀咕:这玩意儿真的是2026年拍出来的?现在随便拉个AI生成的动画都比这个顺眼吧?

最让人匪夷所思的是,就这么个质量的作品,竟然能拿到公映许可证,正儿八经地进了全国院线。这不由得让人琢磨,咱们的电影准入机制是不是漏了点什么。要说审查,内容合规确实没问题,可艺术水准、制作完成度这种基础的东西,难道不该有个底线吗?电影院是公共的,大家花钱买票,不是来给你测试软件兼容性的。一张精美海报把人骗进来,结果看一个多小时的三维建模灾难现场,这跟消费欺诈有什么区别?消费者权益受损不说,院线自己的招牌也被砸了一次。

现在国产动画确实风光,前有《哪吒》掀起巨浪,后有各种头部作品把票房天花板一次次顶高,观众对国产动画的期待值也水涨船高。可在这繁荣景象的另一面,还有《牛来》这样躲在角落里的“隐形片”。它们制作粗糙,剧情空洞,靠着低成本的预算撞运气,撞一次是一次。这类作品的存在,拉低的不只是平均线,更是整个行业的信誉。头部作品负责拉高上限,可这底部的质量地板,得有人把它牢牢支起来,不能任由谁都能上来踩一脚。

说白了,电影备案立项的时候,审查部门除了看剧本梗概、政治导向,是不是也该审一审制作团队的班底,评估下基本的技术能力?补贴资金发放时,是不是得设个验收环节?院线排片的时候,看到这种明显糊弄事的片子,是不是有权利也有义务直接拒绝?别总拿“给艺术创作自由”当挡箭牌,自由不是粗制滥造的遮羞布。一个连基本画面都能穿模的动画,你说它有什么艺术追求,忽悠鬼呢?

这么大的中国电影市场,不能光靠几部大片的烈火烹油撑着,下面一堆虚火,迟早得把锅烧穿。真到了那一天,再回头看《牛来》这七千多块的票房,就不是笑话,而是警钟了。

本文来自 小六电影,转载请注明出处。