电影

《八仙!》热议折射的创作困境:本土化叙事该如何破圈重构?

hdd / / 2 阅读 / 首页电影

今年夏天,《八仙!》这阵子可真是不太平。上映才三天票房就蹿到三亿多,豆瓣开分8.3稳稳坐在暑期档头把交椅上,可评论区却吵翻了天。有人直呼这是《哪吒》之后最能打的国产动画,也有人拍桌子说这就是拿前人IP炒冷饭的缝合怪。看着大家各执一词,咱们其实没必要急着站队,不如先顺着影片的实际脉络往下捋一捋。

争议最开始是冲着人物造型去的。片子里的吕洞宾开局因为监守自盗丢了仙籍,钟离权成了街头行骗的扒手,连曹国舅都混成了蓬莱仙境里捞油水的体制内仙官。这跟老照片里那种飘逸出尘、拂尘一甩的仙人形象确实差了不止一条街。再加上有些观众抠细节,指出故事明明定在明代,衣服上却冒出了清代特有的金钱鼠尾和帽正,女性角色还穿了传统上只有丧服或外族才用的左衽,直接就被扣上了不尊重传统文化的帽子。更有人觉得,福禄寿三星和杨戬被写成了反面角色,八件法宝也被做成了流水线网红脸,原本的师徒传道线全让位给了双男主的情感拉扯,简直是魔改到底。

但咱们细想,这些批评其实有点跑偏了。八仙这帮人本来就不是天庭册封的编制神仙,而是老百姓在茶馆书场里一代代聊出来的民间传说。从唐宋到明清,八仙到底是哪八个人,连名录都换过好几茬,直到明代《东游记》出来才算落了地。神话学者袁珂早就指出,中国的神话体系本来就是层累堆起来的,不同时代的人按照自己的日子添砖加瓦。电影把镜头拉到他们得道成仙之前,拍的是凡人阶段的贪嗔痴和落魄挣扎,这反而碰对了道家修行从泥潭里爬出来的底子。神仙要是从一开始就完美无缺,那还修什么心呢?至于那些服饰形制上的穿帮,毕竟不是历史正剧,国风动画本来就是在架空世界里搭景,整体借了年画配色和壁画质感,非得拿着考据队的尺子去量幻想题材的布料,多少有点较真过度了。

真正让人挠头的,其实是电影的骨架。抛开服化道不谈,《八仙!》讲故事的套路,确确实实是好莱坞那套工业流水线的味儿。前十分钟快速交代人物关系,紧接着就是一波小高潮,中段铺反转,结尾收网闭环,节奏卡得比节拍器还准。吕洞宾和钟离权这一对欢喜冤家,性格反差大到冰火两重天,互不待见到最后生死相托,妥妥的动作喜剧里的怪咖搭档模板。打戏剪得飞快,主观镜头跟子弹时间来回切,笑点还总爱打破次元壁吐槽现实,这套视听语言的情绪操控手法,漫威那些片子玩剩下的它都备齐了。很多人这时候就会嘀咕,好莱坞的皮,还算中国的故事吗?

可问题在于,形式归形式,内核扎在哪儿才是关键。你用西方的调音板弹,能弹出江南丝竹的婉转;用东方的古琴吹,也能吹响圣诞颂歌。《八仙!》的外壳确实是西式的类型片语法,但它的价值观根子完全是中国的。片子里的神仙不是高高在上发号施令的,人家也得背KPI,财神得给人送钱,月老得牵红线,连底层扒仙都得挨家挨户抓贼。这种有求必应、为民服务的神仙观,可不是西方英雄主义那一套。好莱坞的超人往往是为了证明自我而拯救世界,片里的八仙却是为了回应别人的苦难才聚在一起。钟离权小时候随手救下的濒死小孩就是后来的吕洞宾,吕洞宾又去救何仙姑,善意像接力棒一样传下去,没有谁是要靠碾压别人来登顶的。这种人人为我、我为人人的互助底色,还有古人说的民之所欲天必从之,才是咱们这片土地上流传几千年的精神图谱。

所以面对这类作品,咱们的讨论姿势或许该调整一下。服装纽扣别个反了、朝代元素混搭了,可以当成技术交流慢慢聊,但别动不动就上纲上线扣帽子。真正的中国故事,看的不是水墨丹青披没披着身,也不是诗词华彩够不够亮堂,而是它传递的精神能不能唤起咱们骨子里的共鸣。《八仙!》愿意用国际通用的商业类型片框架,去装一个关于善意传递、凡人向善的中国梦,这本身就是一种勇敢的尝试。影评人可以挑剔技法,市场可以用脚投票,但在这股子愿意扎根传统土壤又试图破圈的劲儿面前,咱们的批评不妨留三分余地。给创作者一点试错的空间,也就是给未来的中国动画留一条越走越宽的路。

本文来自 小六电影,转载请注明出处。